Neue Gerüchte: Tesla bestellt angeblich Blade-Batterien bei BYD

Der Markt verlangt Fahrzeuge mit günstigen Preisen bei guten Reichweiten.
Bislang erreicht der günstigte kaufbare Tesla noch nicht die 500km Wltp Reichweite.
Es fehlen noch 3km. Mit dichter gepackten Zellen wäre da wohl noch einiges mehr drin.

Das wäre wohl einmalig, wenn diverse Komponentenhersteller sich nur an eine einzige Firma binden lassen würden. Und umgekehrt auch. Das kann man nur Leuten verklickern, die an den Weihnachtsmann glauben. Solche Leute schreiben mit Inbrunst Labeshymnen über Akku-Mobile. Manche Firmen würden ohne solche Methoden dastehen wie der Kaiser aus dem Märchen, der sich unsichtbare Kleidungsstücke wünschte und sie natürlich auch bekam. Manchen Figuren macht man eben zu Superstars und man darf raten wer das macht. So gelingt es immer noch Leute in den Himmel zu heben. Und niemand merkt, sie sind gar nicht bekleidet, sondern splitternackt. Der Kaiser MEINT, er alleine habe die besten, schönsten, wertvollsten Kleider und merk zu spät das er gar nichts hat. Das wusste schon ein Hans Chrisian Anders: > https://de.wikipedia.org/wiki/Des_Kaisers_neue_Kleider
Heute wünscht sie so ein Kaiser Wunder in Form von Autos…. Andere sagen, lasst ihn nur machren, wir ALLE kochen auch nur mit Wasser…

Spielt das denn eine Rolle, wenn die vertraglich vereinbarten Leistungsdaten stimmen?

Wieviel hat Sie denn bisher ein Verbrennungsmotor interessiert, ausser dass die versprochene Höchstleistung abrufbar ist?
Interessiert es Sie z.B., das viele Motoren in Mercedes Autos von Renault kommen?

Abgesehen davon sind die ‚einfachen/billigen/ältere Technologie‘ Zellen sogar länger haltbar und enthalten kein Kobalt. Also Vorteile, wenn man nicht die physikalisch maximale Leistung wegen der Motorvariante abrufen muß.

Für mich spricht nichts dagegen gute Entwicklungen von Zulieferern zu nutzen.

Für die SR+ Variante ist das völlig ausreichend. Gleichzeitig werden die durchschnittlichen Fertigungskosten gesenkt, wenn für das Einstiegsmodell nicht die gleiche Technik genutzt wird wie für die Spitzenmodelle, besonders wenn dann teure Fähigkeiten (hohe Leistungsabgabe) ungebraucht bezahlt werden müssen.

Die Kapazität der Eigenentwicklung wird nun mal für den Semi und den Cybertruck dringend benötigt. Bei diesen Modellen wird eine so hohe Kapazität gebraucht, dass das Batteriegewicht eine große Rolle spielt.

Nun, liest man das hier: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_90973328/klimakonferenz-in-glasgow-chinas-praesident-xi-jinping-nimmt-nicht-teil.html und denkt daran, wer was, bei wem kauft, der könnte sogar auf die Idee kommen, das Chinas Machthaber gar nicht einkaufen will. Er HOLT, egal wen oder was. KLIMASCHUTZ? Internationaler KLIMASCHUTZ? Was davon noch wirklich übrig bleibt? Ich denke nichts. Auch TESLA nicht.

‚Ich finde es schön erstaunlich, dass man offensichtlich verschiedenste Akkutechnologien in ein Fahrzeug stecken kann‘.
Glauben Sie, der Motor wisse, aus welche Art von Batterie der Strom kommt?
Das spezielle bei Akkutechnologien und Tesla ist nur, dass man inzwischen das Fahrzeug kaufen muss und erst nachher erfährt, welche Akkutechnologie es hat.

Tesla baut die 4680er Zelle nicht, es versucht bisher erfolglos, sie zu bauen.
Es stimmt, dass ‚make or buy‘ eine übliche Entscheidung für ein Unternehmen ist. Bis Tesla kam und uns versuchte weis zu machen, sie würden alles selber produzieren. Dabei ist fast alles eingekauft, die Batterie von asiatischen Herstellern und andere wichtige Komponenten von deutschen und anderen europäischen Herstellern. Nur ein Teil der SW, das Blech und der Zusammenbau ist von Tesla, nicht gerade die Glanzstücke der Fahrzeuge. Tesla ist eigentlich nur beim Marketing so richtig gut – so gut, dass die Fanboys ihnen abnehmen, sie hätten kein Marketing.

Make or buy? Völlig normale Entscheidung für ein Unternehmen. Da Tesla die 4680er Zellen baut ist es doch trotzdem gut, noch andere Zulieferer im Boot zu haben und andere Technologien auszuprobieren. Tesla kann wohl kaum sämtliche Batterietechnologien selber fertigen. Ich finde es schön erstaunlich, dass man offensichtlich verschiedenste Akkutechnologien in ein Fahrzeug stecken kann. Mein neuer E-Up soll wohl vollkommen inkompatibel zu dem alten kleineren Akku sein.

Farnsworth

Peinlich, wenn der grosse Pionier, der allen andern Jahre voraus ist, auf einmal in der gleichen Kolonne bei den grossen Herstellern anstehen muss.

Die Blade-Batterien von BYD sparen zusätzlich Platz und Gewicht und sollen über eine höhere Energiedichte als die Varianten von CATL verfügen.
Bedeutet das dann, LFP auch im LR Model 3????? oder mehr Kapazität im SR???