Elektro- oder Wasserstoffauto? Die KI denkt schon viel weiter

Cover Image for Elektro- oder Wasserstoffauto? Die KI denkt schon viel weiter
Copyright ©

Shutterstock / 1572683614

Daniel Krenzer
Daniel Krenzer
  —  Lesedauer 4 min

Gerade im “Verbrennerland” Deutschland wird intensiv darüber debattiert, ob sich Elektroautos wirklich durchsetzen werden oder nicht doch irgendwann der Durchbruch der von vielen herbeigesehnten Wasserstoffautos kommt. Viele in der Branche gehen inzwischen davon aus, dass Wasserstoff im Pkw-Bereich auch künftig kaum eine Rolle spielen wird.

Das mit KI arbeitende Technologieprognoseunternehmen GetFocus hat sich nun mithilfe von Künstlicher Intelligenz die disruptiven Trends der Automobilbranche anhand von weltweiten Patenten und Patentanmeldungen genauer angesehen und legt in einer aktuellen Pressemitteilung dar, dass diese These dadurch massiv gestützt wird – und sich eigentlich längst ganz andere Fragen stellen sollten.

GetFocus

“Der Bericht zeigt anhand einer Analyse von Patentanmeldungen und -landschaften, dass die Lithium-Ionen-Batterietechnologie mit einer enormen Technologieverbesserungsrate (TIR) von 73,5 Prozent voranschreitet, während Wasserstoff-Brennstoffzellen mit nur 26,5 Prozent im Rückstand sind”, schreibt GetFocus. Diese Zahlen deuten demnach darauf hin, dass Technologien auf Lithium-Ionen-Basis – insbesondere solche, die Innovationen wie LFP-Kathoden und Anoden auf Siliziumbasis beinhalten – den Markt eindeutig dominieren werden.

“Die TIR berechnet sich aus der Zykluszeit, die misst, wie schnell sich eine Technologie wiederholt, sowie dem Wissensfluss, der erfasst, wie einflussreich jeder Durchbruch ist. Daraus lässt sich ableiten, welche Technologie sich aller Voraussicht nach durchsetzen wird”, erläutert das Unternehmen die für Außenstehende ansonsten schwer nachvollziehbaren Werte.

Gehört LFP oder NMC die Zukunft?

In der Vergangenheit setzten dem Bericht nach Innovatoren wie BYD, SAIC, Geely sowie Entwickler (insbesondere CATL) auf Lithium-Eisen-Phosphat-Batterien (LFP), lange bevor die europäischen Automobilhersteller dies bemerkten. “Tesla investierte von 2008 bis 2015 stark in Nickel-Mangan-Kobalt-Batterien (NMC) und verlagerte seinen Schwerpunkt in Forschung und Entwicklung ab 2016 schrittweise, was zu einer viel beachteten Umstellung auf LFP im Jahr 2021 führte”, erinnert GetFocus.

Im Gegensatz dazu hätten die europäischen Automobilhersteller zwar bereits 2010 mit der Forschung und Entwicklung von Elektroautos begonnen. “Jedoch haben Marktgrößen wie Audi, BMW und Mercedes nur angedeutet, dass sie LFP-basierte E-Autos im Jahr 2025 auf den Markt bringen wollen”, schreibt das Unternehmen, das seine Methodik und deren Ergebnisse kommende Woche auch auf der Messe Hannover vorstellen möchte. Daraus ließe sich nicht nur eine anfängliche Verzögerung von fünf Jahren ablesen, sondern auch eine beinahe zehnjährige Verzögerung bei der Einführung fortschrittlicher Batterielösungen.

Treffsicherheit statt Technologieoffenheit

„Hätten die europäischen Automobilhersteller Zugang zu den von uns bereitgestellten Prognosen, würden sie nicht auf mehrere Technologien setzen“, sagt Jard van Ingen, Geschäftsführer von GetFocus. „Unsere Daten zeigen, dass NMC-Akkus bei kalter Witterung besser abschneiden als LFP-Batterien, während LFP inzwischen in einem noch größeren Temperaturbereich eine vergleichbare Leistung bietet. Noch wichtiger ist jedoch die Herausforderung der Energiedichte, das Problem gilt es zu lösen. Anoden auf Siliziumbasis werden hierbei der Wendepunkt für LFP-Batterien sein und die nächste Welle der Batterieinnovation auslösen“, ist sich van Ingen aufgrund der gewonnenen Erkenntnisse sicher.

Der Bericht von GetFocus unterstreiche eine wichtige Erkenntnis: Beim globalen Wettlauf um die beste Automobil-Technologie der Zukunft geht es längst nicht nur darum, zwischen E-Auto und Wasserstoffauto zu wählen. Es gehe viel mehr darum, aus Fehlern der Vergangenheit zu lernen und entschlossen zu handeln. “Während Wasserstoff und synthetische Kraftstoffe für schwere Nutzfahrzeuge oder netzunabhängige Anwendungen weiterhin eine Nischenrolle spielen können, gehört die Zukunft für Personenkraftwagen eindeutig den Lithium-Ionen-basierten Systemen, die sich rasant weiterentwickeln”, ist man seitens GetFocus überzeugt.

Den europäischen Automobilherstellern gibt das Unternehmen drei Ratschläge:

  • Sie sollten entschlossen in LFP- und siliziumbasierte Anodentechnologien investieren, um die Herausforderungen der Energiedichte zu meistern.
  • Sie sollten bei ihrer Forschung und Entwicklung die Fortschritte bei Lithium-Ionen-Batterien berücksichtigen, um weitere Verzögerungen bei wettbewerbsfähigen Innovationen zu vermeiden.
  • Und zuletzt nicht ganz uneigennützig: Sie sollten die Vorhersage von KI-Technologien nutzen, um aufkommende Trends frühzeitig zu erkennen und der Entwicklung einen Schritt voraus zu sein, anstatt hinterherzuhinken.

Quelle: GetFocus- Pressemitteilung vom 11. März 2025

Transparenzhinweis: GetFocus wird bei seiner Pressearbeit von der PR-Agentur Connect and Drive von EAN-Herausgeber Sebastian Henßler unterstützt. Auf die redaktionelle Bearbeitung der Pressemitteilung hat dies jedoch keinen Einfluss.

worthy pixel img
Daniel Krenzer

Daniel Krenzer

Daniel Krenzer ist als studierter Verkehrsgeograf und gelernter Redakteur seit mehr als zehn Jahren auch als journalistischer Autotester mit Fokus auf alternative Antriebe aktiv und hat sich zudem 2022 zum IHK-zertifizierten Berater für E-Mobilität und alternative Antriebe ausbilden lassen.
Sidebar ads

Artikel teilen:

Schreib einen Kommentar und misch dich ein! 🚗⚡👇


Josef:

Nur wenn es möglich wird, den wohl in Massen vorhandenen natürlichen Wasserstoff zu fördern, den es wohl in Milliarden Tonnen weltweit gibt…dann wird es ein komplett anderes Spiel…solange das nicht der Fall ist, wird es bei der Batterie bleiben.

Josef:

Aha, ist richtig und falsch.
Ein Qasqai e-Power fährt nur elektrisch, der Strom wird aber von einem Verbrenner als Stromaggregat erzeugt…ist das ein Elektro-Auto? Ja und Nein.

Josef:

Wenn das nicht erwähnt wird und die KI ermittelt hat, dann spielt das wohl auch zukünftig (erstmal) keine Rolle, da Li gerade so billig ist, dass man die schlechtere Energiedichte von Na nicht mehr braucht…vielleicht für Großspeicher im Netz, aber das hat die KI nicht ermitteln sollen, sondern die Technik für Autos.

Josef:

Was glauben die Autobauer nicht?

Herr Schäfer von VW forciert eAutos…BMW bringt die neue Klasse und in Muc werden ab 2027 nur noch eAutos gebaut…Mercedes bringt den CLA…Stellantis will ab 2030 zur eAuto Marke werden…etc.

ALLE OEMs wissen, dass es in Richtung eAuto geht und entwickeln auch in diese Richtung.

NUR es geht langsamer als sich es EV Fans wünschen, und der “Nachteil” verglichen zu Firmen in China, die nie Verbrenner gemacht haben, ist dass man zwei Stränge bedienen muss, bis das eine obsolet wird.

Im Moment werden ca 75Mio Autos pro Jahr verkauft…diese Kapazität gäbe es gar nicht, um nur mit eAutos bedient zu werden.
Selbst dieser Anlauf, muss über ein Jahrzehnt und mehr bewältigt werden.

Pedro G.:

Die Zukunft ist WASSERSTOFF im Auto
wenn es mindestens 10 neue ATOMMEILER in Europa
für dessen Produktion vorhanden sind ⁉️

rabo:

Doch, diese Leute gibt es (sogar in diesem Forum). Es sind wahrscheinlich dieselben, die glauben, daß es in einer Brennstoffzelle brennt. BEVs oder FCEVs haben ihre jeweils idealen Anwendungsbereiche und sollten daher künftig alternativ und parallel angeboten werden. Sicher gibt es derzeit noch einen erheblichen Preisunterschied. Den gab es auch um 1900 , als die Befürworter der Pferdemobilität gegen die ersten Automobile wetterten. Daniel W. hätte seine Freude an den Zahlen gehabt, die damals ja total auf Seiten der Pferde lagen. Heute liegt immer noch das Glück auf dem Rücken der Pferde.

Aptera-begeisterter:

und der Aluminium-Ionen-Akku hält ewig….

Aptera-begeisterter:

Hallo erstmal, ich kann es immer noch nicht glauben, dass es Leute gibt, die behaupten ein Wasserstoffauto/fahrzeug sein kein Elektroauto. Sobald ein Fahrzeug mit einem Elektromotor angetrieben wird, ist es ein Elektroauto. Wie der Strom in den Motor kommt, steht auf einem anderen Blatt. Mit Wasserstoff ist es so nebenbei noch eine sehr teure Angelegenheit und bei der Herstellung ist es noch nicht Schadstoffneutral.

Michael:

Dass hier Natrium/Sodium Batterien nicht mal erwähnt werden ist ein Armutszeugnis . Da hat man wohl die Sachkenntnis an die KI abgegeben.

Masta:

Kann man nur voll unterschreiben

Ähnliche Artikel

Cover Image for Volvo und Siemens realisieren weltweit ersten vollelektrischen Rückbau

Volvo und Siemens realisieren weltweit ersten vollelektrischen Rückbau

Michael Neißendorfer  —  

Beim Bau des neuen Siemens Technology Campus in Erlangen wird bereits der Rückbau konsequent klimaneutral umgesetzt – dank Elektrobaggern und Co.

Cover Image for Porsche: Elektro-Macan ist der Besteller im ersten Halbjahr

Porsche: Elektro-Macan ist der Besteller im ersten Halbjahr

Michael Neißendorfer  —  

Porsche hat den Anteil an elektrifizierten Fahrzeugen im ersten Halbjahr 2025 deutlich gesteigert, großen Anteil daran hat der Macan.

Cover Image for Škoda reitet dank Elektroautos weiter auf der Erfolgswelle

Škoda reitet dank Elektroautos weiter auf der Erfolgswelle

Michael Neißendorfer  —  

Škoda kann seine Erfolgsgeschichte im ersten Halbjahr mit weiteren Rekorden fortsetzen – weil sich die E-Autos der Tschechen so gut verkaufen.

Cover Image for Mercedes kommt beim E-Auto-Absatz nicht vom Fleck

Mercedes kommt beim E-Auto-Absatz nicht vom Fleck

Michael Neißendorfer  —  

Mercedes-Benz hat im zweiten Quartal 9 Prozent weniger Autos als im Vorjahreszeitraum verkauft. Noch dicker ist das Minus bei E-Autos.

Cover Image for Stellantis-Marke DS wächst gegen den Trend

Stellantis-Marke DS wächst gegen den Trend

Michael Neißendorfer  —  

DS Automobiles ist auch im ersten Halbjahr 2025 entgegen dem Markttrend weiter gewachsen – allerdings auf niedrigem Niveau.

Cover Image for E-Fuels: Hoffnungsträger mit begrenztem Markt

E-Fuels: Hoffnungsträger mit begrenztem Markt

Sebastian Henßler  —  

Porsche testet in Patagonien E-Fuels aus Wind, Wasser und CO₂. Doch statt Millionen Litern fließen nur geringe Mengen – das Projekt steckt fest.